中国羽球取消资格：谁为于洋4年奥运梦想破灭买单？

前沿观察优质财经领域创作者

2.69万内容32.31万关注度

股城网讯：中国羽毛球队消极比赛，故意输球，究竟是战术安排还是缺乏奥运精神呢？对于中国羽球取消资格，处罚是否过分了呢？中国羽球取消资格，于洋和王晓理的奥运之路就此停步，又是谁的错呢？于洋最后一次比赛结束，4年奥运梦想陨落，又该由谁买单呢？

股城网综合报道：2012年伦敦奥运女子羽毛球双打1/8决赛中，中国队头号女双于洋/王晓理以0-2（14-21、11-21）爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜。比赛中，双方为了避开C组第二的中国的组合，都出现了故意让球现象。，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。比赛结束后，输球的于洋/王晓理并没有沮丧，因为她们避开了另外一对女双组合田卿/赵云蕾。

然而这场涉嫌让球的比赛最终引起了国际羽联的注意，国际羽联宣布将对中国队的行为进行调查。8月1日，国际羽联上午召开听证会，表示届时会作出是否取消消极比赛选手参赛资格的决定。随即世界羽联作出决定，决定对于洋／王晓理、郑景银／金荷娜，河贞恩／金旼贞与波莉／乔哈里取消奥运资格。随后韩国和印尼队提出了上诉，而中国队目前暂未上诉。

中国羽毛球队消极比赛，故意输球，究竟是战术安排还是缺乏奥运精神呢？对于中国羽球取消资格，处罚是否过分了呢？中国羽球取消资格，于洋和王晓理的奥运之路就此停步，又是谁的错呢？于洋最后一次比赛结束，4年奥运梦想陨落，又该由谁买单呢？

很明显，运动员是听教练指挥的，这次于洋和王晓理消极比赛故意输球，很大可能是教练的战术安排。为什么说是战术安排呢？这一届奥运会比赛的羽毛球比赛是采取循环赛制，而这一轮输球的组合在下一回合可以挑选实力较弱的选手比赛，于洋和王晓理故意输球，不仅避开了中国对中国的争斗，更可以挑选实力较弱的选手，加大了拿金牌的机会。只可惜，这次消极比赛违背了奥运精神，所以世界羽联判中国羽球取消资格。

但是，既然运动员是听教练指挥的，消极比赛只是听从战术安排，现在判决中国羽球取消资格，对运动员实在欠缺公平。姑且不要讨论教练的安排是否恰当，也不要讨论教练是否应该承担责任。世界羽联应该要体谅运动员的难处与心情。于洋和王晓理很大可能是这次羽毛比赛的冠军得主，可是因为中国羽球取消资格，没得参加奥运比赛，金牌也没有了，实在令人心痛。

于洋对于这次消极比赛解释道，每个运动员都会受到不同程度的伤病，在循环赛制中，运动员因为受伤才选择利用规则消极比赛，只是为了接下来第二阶段的淘汰赛打得更好。虽然这样的说法有开开脱责任的嫌疑，但是也说明了赛制不合理的事实。这次消极比赛的责任全部有运动员承担，似乎不合情理。世界羽联判决中国羽球取消资格的时候，是否有想过运动员的处境与心情呢？是否体谅到运动员的伤痛呢？

12 下一页

推荐文章