未让座被扇耳光 5个耳光扇的是道德也是法律

股城网讯：给小孩让座，是一种道德要求，未让座被扇耳光背后体现出小伙的道德缺失。让座不是义务，未让座被扇耳光，男人打小伙是刑事责任，违背了法律。在未让座被扇耳光事件当中，小伙和男子都应好好检讨。因为这5个耳光。扇的既是道德也是法律。

股城网综合报道：8月22日下午一点多，杭州K192公交车上发生未让座被扇耳光事件。一辆从武林小广场开往农副产品物流中心的K192公交车上，一个身材瘦小的小伙子，鼻子上架着红色镜框，坐在车厢中部的“照顾专座”上，正对着下车门。车子驶进登云路口站，上来一对年轻夫妻，丈夫上身穿着超大款的绿色T恤，个子不高，看起来很魁梧。妻子扎了个马尾，手里抱着几月大的孩子。车上站了不少人，夫妻俩挤到车厢中部，正对着小伙站着。这时，车厢广播响起：“请给有需要的乘客让个座，谢谢！”

小伙没反应，广播再次响起，连播了4遍。小伙抬头看了眼夫妻，一声不吭低下头。后来，司机再度要求乘客让座，避免紧急刹车造成小孩伤害。小伙再次抬走，看了夫妻一眼，又迅速躲闪转头。到了和睦新村站，后排有人下车，抱着孩子的妻子寻到空位，坐了下来。丈夫仍站在原地，对着小伙。

小伙又抬头，跟丈夫对上了眼。这个时候，丈夫瞬间懊恼了：“你看什么看，车上坐着还看，看笑话啊！”抡起手朝小伙脸颊扇过去，一左一右“啪啪啪……”小伙连吃5记耳光，小伙的红色镜框一下子飞了出去，鼻血就“唰”地流了出来。小伙被打后，一声不吭，呆坐在位子上，鼻血不住地流。连扇了小伙5个耳光，小伙被打得鼻血横流，镜框也被打飞，断成几截。而车上的乘客也目瞪口呆，不敢帮忙劝阻。而打人的男子与妻子在两个站后就下车了。

在探究未让座被扇耳光事件孰对孰错之前，网友一个引人深思的评论值得一说的。假如不让座的小伙不是一个身体瘦弱的小伙，而是一个身材魁梧，四肢发达的男人，那么那个打人的男子还敢扇他5个耳光吗？很多人认为，如果确实这样的话，即使小伙被提醒让座N遍，即使男子再怎么生气，他也不敢出手扇他耳光的。因为这个男子知道好汉不吃眼前亏。也就是说，未让座被扇耳光事件的发生，是男子欺善怕恶的结果。是这样的吗？这个问题就留给读者慢慢思考吧！

未让座被扇耳光事件中，是因为小伙不让座而遭到男子毒打。公交车上这么多乘客，为何男子非要找小伙出气呢？是因为小伙斯斯文文身体瘦弱？还是因为小伙五度不让座确实可恶？那为什么其他乘客就不让座呢？难道其他乘客不让座，男子就不生气吗？小伙未让座被扇耳光，而其他乘客竟然不加阻拦，从中也能体现出这些人素质有待提高。还好最后一个婆婆看到小伙流血，递上纸巾，这样的行为能让其他乘客羞愧吗？

如果非要追究责任未让座被扇耳光事件的责任，打人的男子必定要承担最大的责任；如果非要羞愧的话，小伙不让座是一种羞愧，男子因为小伙未让座扇耳光更是羞愧。难道不让座就可以随便打人吗？难道道德的缺失就可以使用暴力吗？那么法律存在又有什么意义呢？不管怎样都好，打人都是错误的，如果有人不让座，只能在心底与口头上责怪，而不是建立在拳头之上。