揭晓保洁员砍死同事的过程 仅为了生活中的琐事?（3）

回答必提及平日矛盾

昨天的庭审过程中，朱红青几乎在回答每一个问题时，都要絮絮叨叨地扯到她同李某之间的恩怨，从买菜欠下的一元钱，到李某把裤子挂在自己床头以及加班干活谁多谁少。法官和公诉人不得不多次打断并提醒她。

随着审判的进行，朱红青的情绪越发激动。开始时，朱红青经常以“我不识字”、“我啥也不懂”来回答法官和公诉人的提问，而到了举证阶段，对于公诉人出示的公安人员、医护人员以及现场勘验和鉴定结论等证据，朱红青均表示不承认，并称：“假的，他们说的那些都是假的，作假证。”

检方认为，朱红青犯罪性质恶劣，后果严重，建议判处其死刑。最后陈述阶段，朱红青又花费了两分钟的时间陈述了自己和李某平日的矛盾后，哭诉道：“我拿良心讲，我不想杀她呀，是她一直不容我呀。”

单位自称不承担责任

昨天，李某的家人将李某供职的保洁公司作为刑事附带民事的被告，要求其和朱红青一同承担赔偿责任。保洁公司的一位主管曾作证称，知道李某和朱红青平日关系不好，二人都曾找领导告过对方的状。

李某的家人认为，保洁公司明知二人产生矛盾，但没有及时解决，才导致了惨案的发生。对此，保洁公司的代理人表示案件并非在工作时间发生，公司不存在管理失当，且公司在事发后已为李某家人垫付了一定的费用，因此不应承担赔偿责任。此案将择日宣判。