哈佛过百学生集体作弊遭惩 挑战教授火眼金睛付出惨重

股城网讯：哈佛大学过百学生集体作弊，你敢相信吗？所以说，在人才云集的高校，不一定都是成绩优秀的学生。去年5月份的考试，哈佛大学过百学生集体作弊，教研人员在阅卷时发现不少学生答卷内容雷同，判断这些学生有剽窃之嫌。对于哈佛大学过百学生集体作弊，哈佛大学给与严惩。

股城网综合报道：去年5月份哈佛大学进行期末考试，考试结束，教研人员在阅卷时发现不少学生答卷内容雷同，近一半人数有交流答案或者是剽窃之嫌。于是，一位教授立刻将此事上报给了学校行政部门。随后，哈佛大学行政委员会开展了初步调查，调查结果表明，大约有125名学生涉嫌在一起课外考试中分组合作。

日前，学校官方表示：“在选修该课程的250多名学生中，近半数人正在接受哈佛学院行政委员会(HarvardCollegeAdministrativeBoard)的调查，如果他们被证实确有作弊，将可能被迫休学一年。校方已告知相关学生接受调查听证，并且进行供述。”

对此，有牵涉其中的学生辩解，认为把整个事件归咎于授课老师的考试规则不明确。

某学生说：“毕竟是一场可以带回家完成的开卷考试没有监考人，也没有对辅助材料的限制，学生们在力图最大化利用资源以求拿到高分，所以我们倾向于视资源共享为理所当然。这显然过于明显，也对于传统的考场道德造成了冲击。”

而哈佛大学管理人员哈里斯不以为然，哈里斯说，科技手段在这个事件中起了很大的作用，它使分享变得十分方便。但是在学生当中一种满不在乎的态度也随之而来。这才是关键。

不久，哈佛大学对125名涉及作弊的本科学生进行处分，125名涉及作弊的学生“超过一半”被强制停学。剩余的学生有半数面临留校察看，其余则被认定没有作弊。

据称，一些陷入作弊丑闻的学生为校运动队成员，其中两名篮球队副队长已被逐离校队。哈佛大学校报稍早时称，部分足球、棒球及冰球校队成员可能也同样牵涉其中。该报表示，涉嫌作弊的是有279名学生的“国会入门”本科班级。

哈佛大学校方透露，按严格规定，去年的春季学期期末应该在家独立完成的期末考卷。哈佛大学的一名政治本科课程导师在批阅考试答案时，发现许多学生的答案雷同，该答案容许学生拿回家作答。其中有125名哈佛大学学生可能分成小组完成答卷，然后相互抄袭。

哈佛大学称，这次春季学期期末考作弊，是“学术上的不诚实？从不适当的合作到彻头彻尾的抄袭”。

哈佛大学本科生教务长哈里斯表示，此事在范围和规模上是前所未有的。为保护涉嫌作弊的学生，校方没有公布涉案班级、甚至这个班级所在的院系。

史密斯还说，校园内部委员会将进一步就如何在学院内推广诚实的学术风气作出建议

无论现代科技使作弊变得如何便利，都不应该是学术道德与严谨性被削弱的借口。一向对于作弊零容忍的美国高校，是否承认这种冲击？同时以崇尚合作精神著称的哈佛，如何摆平这次合作精神与独立作业之间藩篱？

其实，往往在作弊代价惨重的现实当中，学生还是不要挑战教授的火眼金睛为妙。

实际上哈佛大学学生手册中有这样的规定，学生必须遵守每一门课程有关合作的政策，并指出不同学院、不同课程甚至一门课程的不同任务都有不的合作规定，崇尚合作与独立思考，是一组对立矛盾还是学院派的最高境界？对此美国考场上如何体现二者的和谐统一？

如今对于当事的哈佛学生来说，上学期的考试风波余波未平，也许他们必须为自己的一时投机付出代价；毕竟在这场风波中，人们讶异地看到了不该有的学术浮躁与油滑；但是哈佛还是让外界看到了严谨的，无形的、内在的、精神的哈佛，毕竟良知总是最有效的解药。

哈佛大学过百学生集体作弊，引起全球震惊。而对于哈佛大学作出的处分，更引起不少争议。

有人说，作弊已经严重违反学校规章要求，哈佛大学的做法是公平公正的；但是，也有人批评哈佛大学的做法，认为处分过重，并且惩罚的做法并不能彻底杜绝作弊事件发生。

好不容易考上哈佛大学，最后因为作弊被校方强制停学，这个处分的确过于严重。不管哈佛大学的处分是否恰当，作弊的学生应该自我检讨，反思自己作弊的错误。

股城网严正申明：未经授权严禁转载【责任编辑：小桥流水】