女子扶老人反被指撞人 网友：被救者你良心何在？（2）

老人摔倒到底该不该扶呢？

看到一位老人跌倒在身边，你选择旁观还是毫不犹豫上前去扶一把？老人到底该不该扶这个问题让不少人陷入纠结，伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心！以后碰到类似情况是该出手时就出手，还是选择事不关己、高高挂起？

社会救助随着各地陆续出现的“彭宇案”让救助者左右为难，无法下手。从道德上讲，路见不平应该施以援手，看到摔倒老人应该扶一把。然而当你的手伸出时，不该有的事发生了，所有的一切都要让你一人扛，如此环境下，如此道德生态，如何让人去施以援手，去更好地发扬中华民族的优良传统美德。

然而，法律的判定却让公众难以信服。没有撞人并做了好事却要上法庭，并且在没有证人的情况下，被判定为救助者的事，如此法律责任，又如何能唤起人们从道德角度的施救呢？

2010年12月15日，深圳市老干部肖雨生在小区跌倒，无人上前搀扶，20多分钟后死亡。保安说不是冷漠，怕承担责任。跟帖中许多人都提及受彭宇案影响很大，怕好心没好报！该案正让全社会付出惨痛代价，每个人都可能是受害者！

二是当前社会风气确实存在着正气不彰的歪风。“好人没好报”、“坏人横行”，投机者得利、助人者“流血又流泪”。大学生救人英勇献身，却遭到无良捞尸者“挟尸要价”……一个个极不健康的现实标本，让人与人之间充满隔阂和漠视。

三是“济危扶困”和见义勇为成为稀缺品，相对应的表象是道德的沦落，而深层次的原因则是公民契约理性力量薄弱导致的社会信任纽带断裂。