民政部否认死猪江葬是付不起火葬费 猪也有殡葬服务

死猪江葬因付不起火葬费？猪也有了殡葬服务？近日，有记者就上海黄浦江上游出现大量漂浮死猪，被问及是不是死猪江葬因付不起火葬费？民政部否认死猪江葬是付不起火葬费而采用江葬的说法。那这般又是为何呢？难道鼓励文明节俭办丧事就是改为水葬？

近日，上海黄浦江上游出现大量漂浮死猪。3月11日，上海市新闻办发布消息称，初步确定这些死猪来自浙江省嘉兴地区，目前打捞上来的死猪已达6600多头。

据浙江嘉兴方面最新消息，上海水域漂浮死猪事件发生后，嘉兴积极协助上海方面做好核查。经查，上海方面向嘉兴提供的14个耳标中，1个耳标涉及的养殖户承认随意抛弃死猪到江里。

五千多头死猪全部选择“死猪江葬”？死猪江葬这一说法引发黄浦江下游群众的强烈不满，为何上游有事下游遭殃？难道死猪江葬是因为付不起火葬费吗？

记者会上，《时代周报》记者提问称，“此次浙江省大规模死猪事情，据说是因为付不起火葬费，所以才把它们江葬了，请问是不是这样？”

李立国：对于记者的提问，我按照关于殡葬管理服务的收费问题来理解和回答。基本殡葬服务收费标准由政府定价，接受政府主管部门的价格监管。费用是合理的，比较低。

窦玉沛：一些殡葬消费具有从众和攀比心理，扭曲了殡葬价格，提醒社会应理性消费殡葬服务。

民政部网站首页稍后转载了自称是提问记者宋阳标的博客文章，文中说提问采用了“一种有些调侃的比喻”切入，“这样能达到既能使死猪问题得到大家关注，又能使丧葬费的事情被大家注意到。”

文中说，回答者“在很短的时间内就明白我的提问意思，而且给予了准确的回答。”

在场的民政部部长李立国答非所问，直接按自己准备的材料流畅地回答了殡葬服务费问题，并且畅想了未来。抑或是他把问题理解为“有人拿‘死猪江葬因付不起火葬费’视为民间对殡葬服务不满的一种嘲讽”，所以爱理不理，语言系统的插头直接插到自己熟悉的那条电路上了。中国官员就是这么不懂幽默。

尽管上海水务部门说，死猪未对饮用水造成大的影响，松江自来水水质“数据正常”，符合相关标准。说得这样轻描淡写。可上海市民一想到打开水龙头就能喝肉汤，还是恶心不已，却无可奈何。