福州警匪勾结杀人 制度只是做样子？（4）

“8年官司，回到原点”

陈信滔也知道，问题最终要通过法律途径解决。

2006年，他到北京通过律师联系了应松年、姜明安等6位权威法学教授。6位专家就福州市公安局晋安分局是否构成职务侵权、陈信滔如何索赔等问题进行了论证，并确认警方构成侵权，陈信滔可向公安局索赔。

专家意见鼓舞了他，他马上向福建省高院提出向晋安分局索赔1300万的立案申请。可是，高院迟迟不受理。

一等就是两年，等来的是高院的驳回决定，理由是他的索赔标的不够，高院的立案起点是3000万。陈信滔可以去福州中院立案。

陈信滔于是去福州中院申请立案，但被以不符合立案条件为由拒绝。

福州中院每次的信访接待日，他都排队挂院长的号。

第一次见院长，他排在第二个。第一个还好好接待，等轮到他时，工作人员把他的材料递过去，说，“陈信滔，告福州市公安局的。”院长在里面听到了，说，“我现在要开个会，叫他下次再来吧。”陈信滔气得拍桌子抗议，院长勉强接待了他。第二次他正常见到了，第三次就见不到了。

2011年3月的一天，陈信滔决定在福州中院门口绝食，要求见院长并立案。他早上8点到法院信访接待室，中午，法官和法警都来劝他吃饭，他不去。

晚上6点，在他的坚持下，院长终于见了他，并承诺立案。他说他非常高兴，已然忘记自己一天没吃饭。