傲慢的洋品牌：国人还要娇纵多久？（2）

对洋品牌的娇惯，还包括了国内的法制环境。对洋品牌的约束，一来缺乏完善的法律法规体系，二来有关部门面对中国企业与洋品牌时，执法上也存在“双重标准”。那份“苹果的内部规定”，据专家称，至少涉嫌违反我国的《消费者权益保护法》、《合同法》、《家电维修服务业管理办法》，而苹果公司从来也没有藏着掖着，有关部门为什么却看不到？又何曾有一个部门主动去纠正他们？这些洋品牌的过错，在欧盟、在美国动辄会摊上几亿乃至几十亿美元罚金，可是在国内，同样的过错，罚金大概只是三五万元一边是双重标准带来的巨额暴利，一边是可以忽略不计的过错成本，洋品牌的天平会倾向哪一边？今年初，茅台、五粮液因涉嫌垄断而被罚4亿多，有人问，有关部门何时才能将惩处违规的重板子也打到洋品牌的屁股上？

消费者习惯隐忍，羞于说不；有关部门碍于“投资环境”等因素的考量，怯于说不，如此娇惯，当然会惯出洋品牌的傲慢。对某些洋品牌过错的恣意妄为，我们岂能止于3·15曝光？惯养忤逆儿，对那些违规经营的洋品牌，我们也应该亮一亮法律的大棒，而不仅仅是温情脉脉。