坠井女孩搜救宣布失败 网友呼吁：请不要放弃一丝希望

【坠井女孩搜救失败】坠井女孩搜救失败？活要见人，死要见尸，为何还没有找到就放弃了呢？据最新报道，坠井女孩坠入下水道失踪，局地搜救宣布失败。目前搜救人员撤离该地。坠井女孩搜救失败，不少网友诧异“没有下落了吗？怎么就不找了呢？”。

据报道，长沙在老火车南站古堆山搜救坠井女孩杨丽君宣布失败，目前搜救人员撤离该地。至今仍下落不明。为何不搜救？网友呼吁“请不要放弃一丝希望。”

全城大搜救，有“以人为本”光辉的彰显；事后的赔偿，有完善的善后机制。然而共性的问题是，却几乎都没有具体的人为此承担责任。夺命的，绝不仅仅只有看得见的井盖，实际上还有一副看不见的“井盖”，它遮挡住了真相，从而也叫停了本应该刨根到底的问责。

花季女孩不幸落入下水道，引发全城关注，牵动众人心弦。各部门的生死营救、媒体的持续报道、市民们的自发祈福，无不令人动容，但是，随着时间一分一秒的推移，希望也正在一点一滴地流逝。

张开血盆大口的无盖下水井吞噬了一条无辜的生命，这令人悲恸的场景似曾相识。2010年5月，广州，一名清远女生坠入下水道身亡；2011年6月，北京，两位河北男青年推车时坠井身亡。究其原因，均为事发时井盖未盖。

为什么下水道口没有井盖？赶到现场的救援人员称，可能是地下水暴涨，从下面冲开了出事的下水道口井盖，地面上流水又湍急，直接将井盖冲走了。推理的逻辑，清晰合理，避免了缺失失修的人为责任。然而，这恐怕还不是真相，真相还需要进一步追问。

如果地下水能够从下冲开下水道口井盖，可见水压不同一般，必然形成看得见的巨大水柱，不仅行人不会主动往里面走，应急部门也足够得到预警信息，采取了必要措施，否则，城市面对暴雨的应急机制到哪里去了呢？

退一步讲，直径1米的圆形井盖，能被街道上的平面水冲走很远的距离，大概也只有两种可能：一种可能，街道上的积水不是平面积水，而是滚滚洪流；另一种可能，井盖的质量不合标准，重量不够，轻易被冲走了。如果是滚滚洪流，早就应该设置禁行标志了，可是我们没看见；是不是井盖的质量有问题，还需要真相来回答。

打蛇要打七寸。井盖夺命何时不再发生？就必须掀起那一块看不见的遮掩真相的井盖，并追究责任。长沙持续的全城搜救固然重要，但只有继续深入追问井盖本身的真相，不管是规划不当，是失职失察，还是违法犯罪，都应该将真相和问责告诉广大群众。只有这样，才是真正的对事实负责、对人民负责。

小小井盖，牵涉到市民人身安全大问题，绝不可掉以轻心。作为各地政府部门，要从管理机制上认真研究，千万别再让“女孩落井”的悲剧上演了。

还要看多少次“海”

2012年7月17日，东岸建材市场，汽车经过时溅起的浪花像是汽车的翅膀一样。

2012年5月9日，星沙收费站，10分钟水就涨到了1米深，悲催的星沙收费站又被淹了，还连累附近居民和店铺各种程度“看海”。这是2012年第3次被淹，

2012年4月15日，早上长沙暴雨倾盆，雀园路东风标致4S店18台停在路边的小车轮胎都淹了一半。

2012年4月12日，新开铺路附近黑石村的30多户居民家中被积水涌入。

一次次类似的悲剧提醒我们：城市发展不能只重面子，不顾里子，看不见的基础建设工程，有时比看得见的政绩项目更关乎民生利益。下水道是“城市的良心”，良心出了问题，难免酿成大祸。

网友言论：

@观闻天下007：搜救，还是搜救秀，是想以此掩盖征服的失职、失则、失察吗？是不是又可以开个庆功会自我表扬我一下了。

@五月香晴_在我湖心：如果掉井的是高官的子女呢？搜救人员会撤离吗？走个路都会跌进深渊，掉入地狱，老百姓该如何？

@马烨然：我就不信调集全市的搜救力量，逐一排差排水设施，能会找不到？

@晴天z-cri：一个年轻的生命啊，政府就不能再努力一下么，活要见人死要见尸。

@翟建辉：悲哀！难道又要来个亡羊补牢吗？-生命是最可宝贵的，城市管理什么时候都必须以安全为根本。窨井绝不能变成“坑爹”的道路陷阱，更不能向“罪魁祸首”堕落。