大公报假新闻公信力碎落一地 官员空担心百姓空欢喜

【大公报假新闻】股城网报道：大公报假新闻引发热议。大公报“习近平乘出租车”报道为假新闻，怎么可以拿这种事情开玩笑？大公报公信力碎落一地。网友遗憾之余更是谴责大公报责任心的缺失，岂能是一句道歉就能解决的，作为媒体应深刻反省，以后少出或者不出此类事情！

4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实，此报道为虚假新闻。

大公报就刊发《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》虚假消息向读者致歉

《大公报》刊发《北京「的哥」：习近平总书记坐上了我的车》一文。经核此为虚假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报道回馈公众。

地方官员捏一把汗后眉开眼笑

习总书记打车报道系虚假新闻，千万百姓无比失望，这是无疑的。不过，当得知这报道是假新闻的时候，还是有一群人感到高兴的，就是某些地方官员。

身不正影子斜的地方官员肯定有所担心的，习总书记打车，分分钟在民众口里听到某些举报，或者亲自查到发现某些秘密，那些官员自然怕遭殃了。只不过，既然现在习总书记打车是假新闻，也说明习总书记并没有微服出巡，那些地方官员自然安枕无忧了。

习总书记啊习总书记，不知道你什么时候才能抽空微服出巡一下呢？

讨论：习总书记打车报道究竟是真新闻还是假新闻?

正方：真的假不了

有人说，姑且勿论大公报道歉的事，因为道歉并不一定说明他们报道的新闻就一定是假新闻。要知道，现在大公报报道的新闻可是国家领导的新闻，如果不是真的，大公报敢拿来炒作吗？难道活腻了？还有，从司机的细节叙述来看，也不像假的。

反方：假新闻

第一，大公报写出的“一帆风顺”四个字，称是习总书记赠送给的哥的，可是写字没有落款，这并不符合领导做事的风格；第二，习总书记打车，如此轰动的新闻，竟然不是由新华社、人民日报刊登，而是由香港大公报康等，这更加不符合逻辑。

报道早有疑点？

其实，虽然香港大公报自吹自擂报道习总书记打车，不过有两个疑问，证明这报道是假新闻了。第一，大公报写出的“一帆风顺”四个字，称是习总书记赠送给的哥的，可是写字没有落款，这并不符合领导做事的风格；第二，习总书记打车，如此轰动的新闻，竟然不是由新华社、人民日报刊登，而是由香港大公报康等，这更加不符合逻辑。

目前新闻最大的问题是有点假。为了哗众取宠，为了危言耸听，不惜断章取义，采信道听途说，假新闻比假微博更恶劣。但是我却更愿意去相信这条新闻是真的。而且我相信很多的人也是这么想的。这是一条能够给民众带来信心的假新闻，看上去，其实很美。

“一帆风顺”事件的真假暂且不说，这件事情能在社会上引起如此大反晌，从另一侧面就反映出我们领导和人民的距离有多远，说实话我们真的厌倦了程序式的领导三步曲吃饭，拉家长，抱孩子。有时领导们要明白与其前呼后拥的下基层调研，还不如闭目养神之余看看新浪微愽，其实民心，民情在哪儿不需要打车！

习近平打车真假尚且不论，单以新闻的角度评判，大公报的报道也很成问题。全篇都是采访的一个人，对各种事实都未做任何求证，基本就是司机说啥，记者就写啥。别说这么大个事，就算普通一条热线新闻也不能这么操作吧？

股城网严正申明：未经授权严禁转载