重查郭美美事件：重查郭美美就能挽回百姓的信任心？

【红十字会重查郭美美事件】红十字会重查郭美美事件，红十字会为何重新调查郭美美事件？红十字会重查郭美美事件，即使再查郭美美也很难挽回民众对于红十字会的信心！红十字会重查郭美美事件，郭美美仅是导火索，红会竟仍执迷不悟。这次是数万滚，下次或许是千万口痰。

中国红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请社会公众同步参与。

调查将在芦山地震救灾后启动

昨天，中国红十字会社会监督委员会新闻发言人王永表示，目前，社监委内部已经对重查郭美美案达成初步共识，中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查。“现在大家的主要精力还是抗震救灾，待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后，红会社监委将启动针对郭美美案的重新调查。”

此前，王永曾以社监委委员身份，数次建议重查郭美美案，并向公众发布。他坦言，此次芦山地震后，第一时间进入灾区开展救援的中国红十字会，却不断遭受公众质疑，甚至遭受网民的谩骂，“让大家达成共识，是决定启动(郭美美事件)重新调查程序的一个主要原因”。

昨天，中国红十字会社会监督委员会官方先后针对三件公众质疑红会事件开展调查、循环公布调查结果。其中既包括子虚乌有的地方红会虚开救灾药品发票案，也包括“有图有真相”的红会工作人员开车中途甩下志愿者的事件。

这种陷入质疑、调查和反驳漩涡的日子，从地震后第一天，就不断“重演”。

将邀请公众和质疑网友参与调查

昨天上午，红会社监委官方微博以“委员声音”为题，建议重新调查郭美美案，帮助红会恢复名誉。除王永外，社监委委员、中央财经大学教授刘姝威也表示，社监会应重启郭美美事件调查程序，并向公众解释清楚，否则红会的声誉很难恢复。

重查郭美美案，是否真能帮助中国红十字会恢复声誉和公信力？王永介绍，这次重新调查，社监委作为独立的第三方，将邀请社会公众，包括那些曾经关注或质疑红十字会的网友代表，参与调查过程，直接与红十字会相关工作人员“面对面”交流，提出自己的问题。“我相信，这次调查的结果，会比较好”，王永说。

中国红十字会社会监督委员会是第三方独立监督机构，由16名委员组成。所有委员和红会均无隶属关系，也不从红会领取任何形式的报酬。

很难挽回民众对于红十字会的信心？

红十字会再次被推到了风口浪尖，还是因为大家不信任。现在亟需重获信任的红会提出重查郭美美事件，多少让人觉得是病急乱投医。过去了的事要重新调查，本身就说明红会对上次调查的结果没有底气。即便真的查出郭事件后有故事，又能如何呢？不如从现在开始，公开账务与资金流向，让老百姓放心把钱捐给你。

中国红十字会妄想重查郭美美事件来撇清与贪污挪用等种种腐败的关系，恐怕是单相思！不真正将红十字会的资金全面详细完整的公诸于众，不彻底打掉红十字会的官气，不厘清与政府的关系，不转变思维方式工作方式，不打掉工作人员將红会当做混饭吃的安乐窝的天堂的思想，中国红十字会怕难以获得社会信任！

为什么有一帮人既因郭美美事件而否定红十字会，又反对红十字会现在重查郭美美事件？还说什么之所以否定红十字会，不是只因郭美美，而是其管理，是否公开、透明；重查郭美美不是更能探析其管理漏洞，明晰真相不是更能促进公开、透明吗？为什么要反对呢？这不是“此地无银三百两”吗？

真以为是郭美美毁了红十字会吗，重查后只能让红会更臭。冰冻三尺，非一日之寒，郭美美只是压垮骆驼的最后一根稻草！郭美美事件引发的后果从本质上讲是群众失去了对官办组织的信任，失去了对执政党的信任！缠住郭美美不放，与中国红十字会形象改变有帮助吗？真到黔驴技穷的地步了？但调查清楚就能挽回信誉么？其实，重拾公信力的唯一方法就是：公开账目，让第三方审核，让民众监督。红会，你能做到么？

如果重查，估计又会有新「美美」。现在红十字会要做的，就是彻底公开账目，详细披露每一笔捐款来源、每一笔捐款去向，郭美美事件已定性，就算查清了现阶段也恢复不了什么，至少时机不对。