权健汗蒸致死判无责 为什么权健总能置身事外？（2）

邱女士称，在弟弟接受汗蒸期间，火疗馆的合伙人之一鲍群安一直在给邱女士讲述权健的产品和奖金制度，试图拉邱女士入伙，加入权健的直销阵营。但邱女士对直销的说法并不认同，只是有一搭没一搭的听着。“她们就在吹嘘说公司有300多个秘方，好多医院治不了的疑难杂症她们都能治得了，可以治未病，可以治已病。未病就是说未来可能发生的病，已病就是已经有的病，她都能给你调理好。”

据邱女士介绍，弟弟邱某做了30分钟汗蒸之后出来了，脸色看着似乎不好，身上不停地出汗。她自己也进行了汗蒸，大约蒸了20分钟就感到头昏，便出来找了张床躺下。期间迷迷糊糊地听到工作人员说弟弟晕倒了，但过了几分钟又站了起来。

邱女士以为弟弟无碍，就没有再管。歇了一会儿，邱女士的弟弟去上了个厕所，但十几分钟过去之后仍没有出来。理疗院工作人员撬开厕所门之后发现，邱女士的弟弟已经倒在地上，脖子卡在厕所一个水桶的边缘，没有了气息。

一审：权健无责，死者自己承担六成赔偿责任，理疗院三人承担其余四成

在一审的诉讼请求中，邱某的父亲要求理疗院的三位合伙人赔偿70余万，并要求权健公司承担连带责任。2018年9月，怀化市鹤城区人民法院一审判决权健公司无责，鲍群安等3人承担40%赔偿责任，死者邱某自身承担60%责任。邱某父亲不服，提起上诉。

在5月份的一审开庭中，邱某父亲的代理律师李远长认为，权健公司的“权健八卦仪”以及不规范的说明书，给患有癫痫病这一汗蒸“禁忌症”的邱某制造了危险源。被告的共同过错和侵权行为导致了邱某死亡，权健公司应依法对邱某的父亲因此而受到的全部损失承担连带赔偿责任。“这个案子在二审阶段还没有判决，一审的判决肯定有问题。权健跟理疗机构三个合伙人一方面是非法经营，另一方面他们的确有过错，还有侵权行为，就是不作为。他们应该承担全部赔偿责任。”

而权健公司给出的答辩意见称，汗蒸是癫痫症的禁忌症并没有权威依据和司法鉴定证明，对鲍群安等三人是否开办火疗馆并不知情，邱某的姐姐应该承担更多的义务。

一审判决书显示，被告权健公司虽然系权健八卦仪的生产者，但原告提交的证据不足以证明该产品具有导致邱某死亡的产品质量瑕疵的事实，故对原告请求被告权健公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。

在今年的12月份，湖南怀化市中院二审开庭审理此案，法庭表示择期宣判。对于二审判决结果，邱女士坚信会得到一个公正的判决。“这个结果我们相信法庭会给我们公正的判决，期盼能够让这种乱象得到遏制，让我的弟弟在天之灵得到安息。”