空姐遇害案赔62万 近来滴滴深陷负面新闻

滴滴是打车行业的龙头企业，不仅解决了很多人的就业，同时还方便了很多乘客出行，但是滴滴出行也有很多安全隐患，日前社会舆论高度关注空姐遇害案赔62万事件，滴滴深陷负面新闻，滴滴该如何应对呢？

空姐遇害案赔62万

2018年5月5日深夜，空姐李明珠通过滴滴平台约乘刘振华驾驶的豫A82RU5号顺风车赶往郑州火车站，中途惨遭刘振华杀害，刘振华随后跳河自杀。

郑州市航空港经济综合实验区人民法院作出的判决书显示，法院判决被告刘某军、宋某某在继承其子刘振华遗产范围内，赔偿原告李某某、董某（李明珠父母）死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等损失62.668986万。

同时，因运营滴滴出行平台的北京运达无限科技有限公司已与李某某、董某达成补偿协议（依协议，该补偿费具有精神慰藉性质），因此原告要求被告赔偿精神损失费10万的请求，法院不予支持。

2月28日，原告李明珠的父母表示，他们将上诉。原告委托的诉讼代理人称，目前尚未确定是否上诉。

房子产权是关键问题

从道义上说，人命无价，赔多少都不算多。但法律的判决，必然是一个合理计算出来的数额，这里边既包括死者家属应当的到的社会可行的最大会约数，也包括罪犯身后财产的可执行、可承受的实力，否则，如果让道义的思维去代替法律的逻辑，就很难达成现实的结果。

从刘振华父亲的表态可以看出，他认为法院多判了一套房子，而实际上，这套房子的产权到底属于谁，确实是一个关键问题。从法律上讲，如果这套房子的产权归刘振华，那么就应当赔出去，因为作案人是刘振华，所以在依法确定赔偿时，这套房应当处于优先确定的排序。

遭遇厄运的空姐失去生命让人惋惜，但是事情的复杂程度超越了常人的想象，家家都有一本难念的经，然而经济纠纷如何才能捋清楚？滴滴又如何应对这样的负面新闻？这些都是市场关注的焦点。