美国报纸禁登李安照片 输不起度量小实在可笑

提要：美国报纸禁登李安照片，究竟意欲为何？原来，美国媒体认为，李安夺奥斯卡最佳导演，是由美国名导史蒂文·斯皮尔伯格手中“抢”过来。缘于此，美国报章则禁登李安的照片。对于美国报纸禁登李安照片的行为，绝大部分网友认为美国输不起度量小，令人可笑。

据香港媒体报道，李安凭《少年派的奇幻漂流》再夺奥斯卡最佳导演，更是由美国名导史蒂文·斯皮尔伯格手中“抢”过来。正缘于此，“愤怒的”美国主流报章则禁止刊登李安的照片。

美国媒体以爆冷形容李安获奖

斯皮尔伯格执导的电影《林肯》，最后居然输给一位华人导演？美国CNN主播得悉后高呼“很意外”，而当地媒体也以爆冷来形容。美国报纸《今日美国》报道奥斯卡赛况时，头版和内页都没有刊登李安的照片。《洛杉矶时报》更以“李安很值得，但他真的有比史提芬司匹堡优秀吗？”为标题，内容虽然肯定李安成绩，但也认为《林肯》并没有那么差。

网友认为李安实至名归

不过该报的网络民调结果有超过73%的受访者，力挺李安导演是“实至名归”，此次的投票

结果也被视为影艺学院“青壮派”的抬头，因为今年奥斯卡投票改以网络投票取代传统的书信，造成部分老会员票源流失，可能也是李安胜出的原因之一。

美国媒体输不起度量小实在可笑

李安获得奥斯卡最佳导演，许多国家争相报道，可是有哪个国家像美国那样，竟然禁止登李安的照片，美国也太什么了吧？

不要说李安抢了史提芬司匹堡的抢，而是史提芬司匹堡与李安相比，李安获最佳导演更有说服力。不否认，史提芬司匹堡的确很优秀，但是李安在执导《少年派》这部电影确实非常出色，获得最佳导演奖是实至名归的。

至于美国媒体的做法，实在让人不齿，是输不起就不要玩，度量如此小，令人可笑。