公积金入市 借保值增值之名行“托市”之实

证监会相关负责人公开表示，公积金入市准备工作已经提速，取得实质性进展。公积金入市，有人反对有人支持。有人提出质疑，认为公积金入市是借保值增值之名行“托市”之实。其实，笔者认为，公积金入市与否，应该保障个体选择权。

近日，证监会相关负责人公开表示，全国住房公积金入市的相关研究准备工作已经启动，证监会将积极配合有关部门推动《住房公积金管理条例》修订。此举表明住房公积金入市准备工作已经提速。

事实上，推动住房公积金入市，证监会已酝酿多时：早在2011年年末，证监会主席郭树清就曾提出，将力推住房公积金入市；去年6月26日，证监会官员表示正与住建部共同研究住房公积金的管理和投资运营，已取得实质性进展。

据了解，以住房公积金取代实物分房是我国城镇住房制度改革的重要组成，通过建立单位、个人共同负担的机制，在改善职工住房条件的同时，有效规避了福利分房时代的种种弊病。如今，住房公积金已成为我国城镇居民“买房钱”的重要组成。

公积金入市，有人直言其意义有二，一方面是为了公积金的保值增值，另一方面则是为了缓解市场资金面的紧张状况。不过，事情有这么简单吗？

公积金入市，究竟是为了实现公积金的保值增值而考虑入市顺便起“托市”作用，还是借着保值增值之名行“托市”之实？